ΜΕ ΠΑΠΙΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΔΙΟΙΚΕΙΤΑΙ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ:1302 "Unam Santam" Η πρώτη παπική βούλα ιδιοκτησία του Πάπα επι της Γης

 

ΜΕ ΠΑΠΙΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΔΙΟΙΚΕΙΤΑΙ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ:1302 "Unam Santam" Η πρώτη παπική βούλα ιδιοκτησία του Πάπα επι της Γης

ΕΠΕΙΔΗ ΟΛΟΙ ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ ΤΙ ΦΤΑΙΕΙ ΚΑΙ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΕΝΑΣ ΒΟΘΡΟΣ ΑΠΑΝΘΡΩΠΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΩΝ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΕΚΤΕΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΔΟΥΛΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΘΕΤΕΣ ΤΩΝ ΔΗΘΕΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΣΗΜΕΡΙΝΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ, ΝΟΜΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΓΚΛΟΒΙΣΕΙ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΣΕ ΕΝΑ ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΜΗ ΒΙΟΥ, ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΑΔΙΚΟΥ, ΦΟΒΟΥ, ΑΣΘΕΝΕΙΑΣ, ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΤΩΣΗΣ, ΘΑ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΔΙΕΡΕΥΝΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΙΤΙΕΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΔΥΝΑΣΤΕΥΣΗΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΠΟΥ ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ ΤΗΝ "ΝΟΜΙΜΗ" ΑΡΧΗ ΚΑΙ ΒΑΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΩΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ.

ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΝΟΜΟΙ  ΠΟΥ ΕΚΤΕΛΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ ΩΣ ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΥΡΙΑΡΧΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ  ΔΟΓΜΑΤΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΜΕΣΑΙΩΝΑ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ ΠΑΠΑΣ ΚΑΙ ΠΑΠΙΚΗ ΒΟΥΛΑ, ΟΠΟΥ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΠΟΛΙΤΩΝ.

Η ΑΡΧΗ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΠΑΠΙΚΗ ΒΟΥΛΑ ΤΟ 1302 (18 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ) ΟΠΟΥ Ο ΠΑΠΑΣ ΜΠΟΝΙΦΑΤΙΟΣ -Pope Boniface VIII  ΩΣ ΡΩΜΑΙΟΣ ΠΟΝΤΙΦΙΚΑΣ ΕΚΔΙΔΕΙ ΤΟ Unam Santam ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΓΚΑΘΙΔΡΥΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΤΟΥ ΕΠΙ ΤΗΣ ΓΗΣ!! 

ΑΥΤΗ Η ΑΥΤΟΒΟΥΛΗ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΕΝΤΕΛΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΑΠΟΨΗ ΔΙΚΑΙΟΥ ΓΕΜΑΤΗ ΑΠΟ ΠΑΡΑΛΟΓΕΣ ΑΝΑΠΟΔΕΙΚΤΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΨΕΥΔΗ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΕ ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΙΣΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗ ΑΞΙΩΣΗ ΠΟΥ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ (ενω μιλαει για προβατα -και απο τα προβατα εξαιρεί τους ΕΛΛΗΝΕΣ!!) ΩΣ "ΝΟΜΟΣ" ΠΛΑΝΗΤΙΚΟΣ  ΕΧΕΙ ΩΣ ΕΞΗΣ:

Unam Sanctam (1302)

Unam Sanctam

Μεταφραση Αυτολεξει

Η Αυτού Αγία Πάπα Μπονιφάς VIII
18 Νοεμβρίου 1302

ΥΠΟΧΡΕΩΝΟΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ, είμαστε υποχρεωμένοι να πιστεύουμε και να υποστηρίζουμε ότι η Εκκλησία είναι μία, ιερή, καθολική και επίσης αποστολική. Πιστεύουμε σ 'αυτήν σταθερά και ομολογούμε με απλότητα ότι έξω από αυτήν δεν υπάρχει σωτηρία ούτε άφεση αμαρτιών, όπως δηλώνει ο Σύζυγος στα Καντίλια (Canticles) [Sgs. 6: 8]: "Μία είναι η περιστέρα μου, το τέλειο μου. Είναι η μόνη, η επιλεγμένη εκείνης που την έφερε, "και αντιπροσωπεύει ένα μοναδικό μυστικό σώμα του οποίου το κεφάλι είναι Χριστός και το κεφάλι του Χριστού είναι Θεός [1 Κορ 11: 3]. Μέσα σε αυτήν λοιπόν είναι  ένας Κύριος, μια πίστη, ένα βάπτισμα [Εφ 4: 5]. Υπήρχε τη στιγμή του κατακλυσμού μόνο μία κιβωτός του Νώε, που προετοίμαζε τη μία Εκκλησία, η οποία κιβωτός, αφού είχε τελειώσει σε έναν μόνο κύβο, είχε μόνο έναν πιλότο και οδηγό, δηλαδή, τον Νώε, και το διαβάσαμε αυτο, έξω από την κιβωτό, όλα όσα υπήρχαν στη γη καταστράφηκαν. (σ.σ. τα παραμυθια των Εβραιων γινανε νομος, αν ειναι δυνατον!)

Σεβόμαστε αυτήν την Εκκλησία ως μία, ο Κύριος είπε από το στόμα του προφήτη: «Σώσε, Θεέ μου, την ψυχή μου από το σπαθί και τη μοναδική μου από το χέρι του σκύλου». [Ψλ 21:20] Αυτός προσευχήθηκε για την ψυχή του, δηλαδή για τον εαυτό του, την καρδιά και το σώμα του. και αυτό το σώμα, δηλαδή, η Εκκλησία, το κάλεσε λόγω της ενότητας του συζύγου, της πίστης, των μυστηρίων και της φιλανθρωπίας της Εκκλησίας. Αυτή είναι η χιτώνα του Κυρίου, η απρόσκοπτη χιτώνα, η οποία δεν νοικιάστηκε, αλλά που ρίχτηκε με παρτίδα [Ιν 19: 23-24]. Επομένως, από τη μοναδική Εκκλησία υπάρχει ένα σώμα και ένα κεφάλι, όχι δύο κεφάλια σαν τέρας. Δηλαδή, ο Χριστός και ο Βικάς (Vicar) του Χριστού, ο Πέτρος και ο διάδοχος του Πέτρου, αφού ο Κύριος μιλούσε στον ίδιο τον Πέτρο είπε: «Τροφοδοτήστε τα πρόβατά μου» [Ιν 21:17], που σημαίνει, γενικά, τα πρόβατά μου, όχι αυτά, ούτε εκεινα συγκεκριμένα, από όπου καταλαβαίνουμε ότι του εμπιστεύτηκαν όλα τα προβατα [Πέτρος]. Επομένως, εάν οι Έλληνες ή άλλοι πρέπει να πουν ότι δεν εμπιστεύονται τον Πέτρο και τους διαδόχους του, πρέπει να ομολογήσουν ότι δεν ανήκουν στα πρόβατα του Χριστού, αφού ο Κύριος μας λέει στον Ιωάννη «υπάρχει ένα πρόβατο και ένας βοσκός». Έχουμε ενημερωθεί από τα κείμενα των Ευαγγελίων ότι σε αυτήν την Εκκλησία και στη δύναμή της υπάρχουν δύο σπαθιά. δηλαδή, το πνευματικό και το χρονικό. Διότι όταν οι Απόστολοι λένε: «Ιδού, εδώ είναι δύο σπαθιά» [Λκ 22:38], δηλαδή στην Εκκλησία, αφού μιλούσαν οι Απόστολοι, ο Κύριος δεν απάντησε ότι υπήρχαν πάρα πολλά, αλλά αρκετά. Σίγουρα αυτός που αρνείται ότι το χρονικό σπαθί είναι στη δύναμη του Πέτρου δεν άκουσε καλά τον λόγο του Κυρίου που διατάζει: «Βάλτε το σπαθί σου στη θήκη σου» [Ματ 26:52]. Και τα δύο, επομένως ειναι η δυναμη για την Εκκλησία αλλά η τελευταία από την Εκκλησία. το πρώτο στα χέρια του ιερέα, το τελευταίο από τα χέρια των βασιλιάδων και των στρατιωτών, αλλά με τη βούληση και τη ανοχη του ιερέα.
Ωστόσο, το ένα σπαθί πρέπει να υπαχθεί στο άλλο και η προσωρινη χρονική εξουσία, να υπόκειται σε πνευματική δύναμη. Διότι αφού ο Απόστολος είπε: «Δεν υπάρχει δύναμη εκτός από τον Θεό και τα πράγματα που είναι, είναι χειροτονήματα του Θεού» [Ρωμ. 13: 1-2], αλλά δεν θα χειροτονηθούν εάν το ένα σπαθί δεν ήταν υποταγμένο στο άλλο και αν το κατώτερο, όπως ήταν, δεν οδηγούνταν προς τα πάνω από το άλλο σπαθι.

Διότι, σύμφωνα με τον Ευλογημένο Διονύσιο, είναι ένας νόμος της θεότητας ότι τα χαμηλότερα πράγματα φτάνουν στην υψηλότερη θέση από τους μεσάζοντες. Στη συνέχεια, σύμφωνα με τη σειρά του σύμπαντος, όλα τα πράγματα δεν οδηγούνται πίσω στην τάξη ισότιμα ​​και αμέσως, αλλά το χαμηλότερο από τον ενδιάμεσο, και το κατώτερο από τον ανώτερο. Γι 'αυτό πρέπει να αναγνωρίσουμε με μεγαλύτερη σαφήνεια ότι η πνευματική δύναμη ξεπερνά σε αξιοπρέπεια και στην ευγένεια οποιαδήποτε χρονική δύναμη, όπως και τα πνευματικά πράγματα ξεπερνούν τα χρονικά (temporal). Αυτό το βλέπουμε ξεκάθαρα και από την πληρωμή φορου της δεκατης, την ευλογία και την αφιέρωση των δεκάτων (tithes), αλλά και από την αποδοχή της ίδιας της εξουσίας και από την κυβέρνηση ακόμη και για πράγματα. Γιατί με την αλήθεια (σ.σ που την ειδανε την αληθεια???) ως μάρτυρας μας, ανήκει στην πνευματική δύναμη το να εδραιώσει την επίγεια δύναμη και να κρίνει αν δεν ήταν καλή. Έτσι επιτυγχάνεται η προφητεία του Ιερεμία σχετικά με την Εκκλησία και την εκκλησιαστική δύναμη: «Ιδού σήμερα σε έχω τοποθετήσει πάνω από έθνη, και πάνω από βασίλεια» και τα υπόλοιπα. Επομένως, εάν η επίγεια δύναμη ειναι λάθος, θα κριθεί από την πνευματική δύναμη. αλλά αν μια μικρή πνευματική δύναμη ειναι λάθος, θα κριθεί από μια ανώτερη πνευματική δύναμη. αλλά αν η υψηλότερη δύναμη από όλα ειναι λαθος, μπορεί να κριθεί μόνο από τον Θεό, και όχι από τον άνθρωπο, σύμφωνα με τη μαρτυρία του Αποστόλου: "Ο πνευματικός άνθρωπος κρίνει όλα τα πράγματα και ο ίδιος δεν κρίνεται από κανέναν"(σ.σ.ο Παπας και  το δογμα του επιβαλει την ασυλια του και εμεις απο τοτε καθομαστε και τον κοιταμε!!!) [1 Cor 2:15]. Αυτή η εξουσία, ωστόσο, (αν και έχει δοθεί στον άνθρωπο και ασκείται από τον άνθρωπο), δεν είναι ανθρώπινη αλλά μάλλον θεϊκή, παραχωρήθηκε στον Πέτρο με θεϊκό λόγο και επιβεβαιώθηκε σε αυτόν (Πέτρος) και οι διάδοχοί του από αυτόν που ο ίδιος ομολόγησε ο Πέτρος (σ.σ. μονος του ο Πετρος αυτοκλητος μας κατσικωθηκε...), ο Κύριος λέει στον ίδιο τον Πέτρο, " αφού σύμφωνα με την μαρτυρία του Μωυσή, δεν είναι στις αρχές αλλά στην αρχή ότι ο Θεός δημιούργησε τον ουρανό και τη γη [Γέν. 1: 1]. Επιπλέον, δηλώνουμε, διακηρύσσουμε, ορίζουμε ότι είναι απολύτως απαραίτητο για τη σωτηρία κάθε ανθρώπινο πλάσμα να υπόκειται στον Ρωμαϊκό Ποντίφ. αφού σύμφωνα με την μαρτυρία του Μωυσή, δεν είναι στις αρχές αλλά στην αρχή ότι ο Θεός δημιούργησε τον ουρανό και τη γη [Γέν. 1: 1]. Επιπλέον, δηλώνουμε, διακηρύσσουμε, ορίζουμε ότι είναι απολύτως απαραίτητο για τη σωτηρία κάθε ανθρώπινο πλάσμα να υπόκειται στον Ρωμαϊκό Ποντίφ. (σ.σ. ΔΕΝ ΒΡΕΘΗΚΕ ΜΩΡΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ, ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ, ΔΙΚΑΣΤΗΣ, ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΗΓΕΤΗΣ ΤΟΣΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΞΕΦΩΝΙΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΟΨΕΙ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ!!!)

ΓΕΩΡΓΙΑ ΒΑΓΕΝΑ

ΕΔΩ Η ΠΗΓΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΗ

ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΨΥΧΩΝ UCC - Το Βατικανό "τρέχει" το τραπεζικό σύστημα

Δευτέρα, 9 Δεκεμβρίου 2019

UCC: Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΟΝ "ΕΝΙΑΙΟ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ UCC" ΙΔΟΥ ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ!

Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΟΝ "ΕΝΙΑΙΟ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ UCC" ΟΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΡΤΗΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΑ 600 ΔΙΣ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΕ Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ! ΩΣΤΟΣΟ ΨΕΥΔΕΤΑΙ ΑΣΥΣΤΟΛΑ ΔΙΑ ΣΤΟΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΤΣΑΚΩΝΑ ΤΟΥ ΟΔΔΗΧ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΜΑΡΤΥΡΩΝ ΝΑ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΝΗΞΕΡΟΥΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!
ΙΔΟΥ ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ!
ΣΤΟ SITE ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΝΤΛΗΣΑΜΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΒΙΒΛΙΟ https://www.bankofgreece.gr/Publications/Georgakopoulos_vol_I.pdf

https://www.bankofgreece.gr/Publications/Georgakopoulos_vol_I.pdf

σελιδες 155,156,157. ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΓΕΩΡΓΙΑ ΒΑΓΕΝΑ

Δ. Τραπεζικές μεταφορές από την πλευρά του πληρωτή (οφειλέτη) - δικαιούχου πληρωμής (πιστωτή).

L.N. Ο Γεωργακόπουλος παρατηρεί ότι το αποτέλεσμα της εκταμίευσης από την πληρωμή

η τράπεζα στον δικαιούχο συμπεριλαμβάνεται εν μέρει στη σχέση πληρωτή (payer)-και (payee)δικαιουχου, αυτού που πληρώνεται , αλλά κυρίως στη σχέση τραπεζών-δικαιούχων41. Το πρώτο τμήμα του μέρους Δ παρουσιάζει την απάντηση σχετικά με την εκροή των τραπεζικών μεταφορών από δύο διαφορετικούς συντάκτες, δηλαδή τους

UNCITRAL και συντάκτες του αμερικανικού UCC ενιαίου εμπορικού κώδικα(U.S. Uniform Commercial Code). Το δεύτερο τμήμα εξετάζει το ίδιο θέμα από την άποψη της ΕΕ. Το πρώτο και το δεύτερο τμήμα αφορούν κυρίως τις μεταφορές πιστώσεων προς πελάτες άλλων τραπεζών. Το τελευταίο τμήμα χρησιμοποιεί τις παραπομπές του ελληνικού δικαίου για να παρουσιάσει μια ολοκληρωμένη προσέγγιση στις μεταφορές πιστώσεων, τόσο στην ίδια τράπεζα όσο και σε άλλες τράπεζες.

Δ.1.Μια διεθνή και αμερικανική προοπτική

D.1.1.UNCITRAL Μοντέλο Lawon InternationalCredit Transfers του 1992

Ο πρότυπος νόμος UNCITRAL για τις διεθνείς μεταφορές πιστώσεων του 1992(42) δίνει μία

χρήσιμη απεικόνιση της ολοκλήρωσης της μεταφοράς πίστωσης43. Σύμφωνα με το άρθρο 19 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ 155 Εκκαθάριση χρηματικών υποχρεώσεων με τραπεζική μεταφορά του νόμου για τα μοντέλα, η μεταφορά πίστωσης ολοκληρώνεται όταν η τράπεζα του δικαιούχου αποδέχεται μια εντολή πληρωμής προς όφελος του δικαιούχου. Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο, όταν ολοκληρωθεί η μεταφορά πίστωσης, η τράπεζα του δικαιούχου καθίσταται υποχρεωμένη στον δικαιούχο, στο μέτρο της εντολής πληρωμής που έχει αποδεχθεί. Σύμφωνα με την επεξηγηματική σημείωση που εκπόνησε η Γραμματεία της UNCITRAL, στο σημείο  που έχει ολοκληρωθεί η μεταφορά πίστωσης, το τραπεζικό σύστημα έχει ολοκληρώσει τις υποχρεώσεις του έναντι του εντολέα. Είναι ευθύνη του δικαιούχου είναι εάν μετά από αυτό το σημείο η τράπεζα του δικαιούχου δεν λειτουργήσει σωστά.

Το άρθρο 19 του Μοντέλου Νόμου συνοδεύεται σε υποσημείωση από τα εξής:

"Εάν μια μεταφορά πίστωσης προοριζόταν για την εκπλήρωση υποχρέωσης του εντολέα προς τον δικαιούχο, η οποία μπορεί να εκκαθαριστεί με μεταφορά πίστωσης στο λογαριασμό που υποδεικνύει ο εντολέας, η υποχρέωση εκπληρώνεται όταν η τράπεζα του δικαιούχου δέχεται την εντολή πληρωμής και στο βαθμό που θα εκκαθαριστεί με πληρωμή του ίδιου ποσού σε μετρητά. "

Σύμφωνα με την επεξηγηματική σημείωση που εκπόνησε η γραμματεία της UNICTRAL

πολλοί εκπρόσωποι της UNCITRAL θεώρησαν ότι ο πρότυπος νόμος πρέπει να το περιέχει αυτό, ενώ άλλοι εκπρόσωποι δεν πιστεύουν ότι ένας κανόνας σχετικά με την απαλλαγή μιας υποχρέωσης που απορρέει από σύμβαση ή άλλως θα πρέπει να περιλαμβάνονεται σε νόμο για την τραπεζική συναλλαγή ή δεν πίστευουν ότι ο προτεινόμενος κανόνας ήταν σωστός. Ως εκ τούτου, η θέση που υιοθετήθηκε τελικά στην UNCITRAL ήταν να συμπεριληφθεί ο κανόνας σε υποσημείωση " για τα κράτη που μπορεί να επιθυμούν να την υιοθετήσουν

40 Ανάλογα με τον ακριβή τρόπο εφαρμογής του PSD στο εθνικό δίκαιο.

41 Op. cit., σελ. 680.

42 Διατίθεται στον δικτυακό τόπο της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για το Διεθνές Εμπορικό Δίκαιο (http://www.uncitral.org).

43 Μολονότι ο πρότυπος αυτός νόμος σχεδιάστηκε για να εφαρμοστεί στις διεθνείς μεταφορές πίστωσης, κανένας από τους ουσιαστικούς κανόνες του Ο πρότυπος νόμος προοριζόταν μόνο για τις διεθνείς μεταφορές πίστωσης (παράγραφος 14 της επεξηγηματικής σημείωσης της γραμματείας της UNCITRAL).

ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ.qxp_TIMHTIKOS TOMOS 8/9/16 8:36 πμ Page 155

Δ.1.2. U.S. Uniform CommercialCode (UCC) 44

Το τμήμα 4Α-406 της UCC φέρει τον τίτλο "Πληρωμή από τον εντολέα(Originator)  στον δικαιούχο (Beneficiary). Απαλλαγή της υποκείμενης υποχρέωσης ". Το υποτμήμα (α) προβλέπει σε γενικές γραμμές ότι του νόμου για τα μοντέλα, η μεταφορά πίστωσης ολοκληρώνεται όταν η τράπεζα του δικαιούχου αποδέχεται μια εντολή πληρωμής προς όφελος του δικαιούχου. Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο, όταν ολοκληρωθεί η μεταφορά πίστωσης, η τράπεζα του δικαιούχου καθίσταται υποχρεωμένη

i) κατά τη στιγμή που μια εντολή πληρωμής προς όφελος του δικαιούχου γίνει αποδεκτή από την τράπεζα του δικαιούχου  με μεταφορά κεφαλαίων

(ii) σε ποσό ίσο με το ποσό της παραγγελίας που έγινε αποδεκτή από την τράπεζα του δικαιούχου, αλλά δεν υπερβαίνει το ποσό της  εντολής του εντολέα.

Όπως επισημαίνει το δόγμα με αναφορά και στις επίσημες παρατηρήσεις του UCC,

από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι η πληρωμή από τον εντολέα στον δικαιούχο πραγματοποιείται παρέχοντας στον δικαιούχο της υποχρέωσης πληρωμής στην τράπεζα του δικαιούχου45.

156

ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ.qxp_TIMHTIKOS TOMOS 8/9/16 8:36 πμ Page 156

Αυτή η υποχρέωση προκύπτει όταν η τράπεζα του δικαιούχου αποδέχεται μια εντολή πληρωμής και έχει οριστεί στο τμήμα 4A-404 (α) του UCC, το οποίο αντιστοιχεί κατά κάποιο τρόπο στο άρθρο 73 παράγραφος 1 του PSD.

Το τμήμα 4Α-406 του UCC προβλέπει επίσης στο εδάφιο (β) ότι εάν η πληρωμή γίνεται

για την εκπλήρωση μιας υποχρέωσης, η υποχρέωση απαλλάσσεται στον ίδιο βαθμό

όταν η απαλλαγή προκύπτει από την καταβολή στον δικαιούχο του ίδιου ποσού σε χρήμα

εκτός (δεν απαλλάσσεται) αν (i) η πληρωμή έγινε με μέσο που απαγορεύεται από τη σύμβαση σε σχέση με την υποχρέωση, ii) ο δικαιούχος, εντός εύλογου χρονικού διαστήματος αφού έλαβε την παραλαβή της παραγγελίας από την τράπεζα του δικαιούχου, κοινοποίησε στον εντολέα την άρνηση της πληρωμής από τον δικαιούχο, (iii) τα κεφάλαια σε σχέση με την εντολή δεν αποσύρθηκαν από τον δικαιούχο ή εφαρμόστηκαν σε χρέος του δικαιούχου και iv) ο δικαιούχος υπέστη ζημία η οποία θα μπορούσε ευλόγως να έχει αποφευχθεί εάν η πληρωμή γινόταν με τρόπο που συμμορφώνεται με τη σύμβαση.

Οι όροι (i) έως (iv) πρέπει να εφαρμόζονται σωρευτικά και αποσκοπούν στην προστασία του δικαιούχου από αδυναμία πληρωμής από την τράπεζα του δικαιούχου46.

Έχει ενδιαφέρον η υποπαράγραφος (β) του τμήματος 4Α-406 του UCC καταλήγει με την πρόβλεψη ότι εάν η πληρωμή από τον εντολεα γίνεται με τρόπο που δεν έχει ως αποτέλεσμα την αποπληρωμή, ο εντολεας υποκαθίσταται στο δικαιώματα του δικαιούχου να λαμβάνει πληρωμή από την τράπεζα του δικαιούχου.

Στο Μέρος Β.4 ανωτέρω θεωρήθηκε ότι ο οφειλέτης και ο πιστωτικός φορέας συμφώνησαν να χρησιμοποιήσουν τα χρήματα της εμπορικής τράπεζας. Επιτρέποντας στον εαυτό μας να σκεφτεί για μια στιγμή στο πλαίσιο του UCC κάτω από την ίδια υπόθεση, η προϋπόθεση (i) της ενότητας 4A-406 (b) του UCC να μην πληρούται και συνεπώς η αποδοχή της εντολής πληρωμής από την τράπεζα του δικαιούχου θα αποτελούσε, εν πάση περιπτώσει, απαλλαγή από την υποχρέωση του εντολέα. Ο δικαιούχος θα αφεθεί με τη ζημία που προκλήθηκε από την αδυναμία της τράπεζάς του (UCC Τμήμα 4Α-406 (β), σημείο iv)), ακόμη και αν και οι δύο άλλοι όροι που καθορίζονται στην ενότητα 4A-406 (b) της UCC,

σημεία ii) και iii) πληρούνταν.

Χριστόφορος Ε. Δημητρίου

44. Το UCC δεν είναι ομοσπονδιακός νόμος, αλλά προϊόν της Εθνικής Διάσκεψης των Επιτρόπων για τις Ομοιόμορφες Νομοθεσίες του Κράτους και  το αμερικανικό ινστιτούτο δικαίου. Και οι δύο οργανισμοί είναι ιδιωτικοί φορείς που συνιστούν την υιοθέτηση του UCC από κρατικές κυβερνήσεις.

Όλες οι πολιτείες και οι εδαφικές περιοχές των Η.Π.Α έχουν εφαρμόσει κάποια έκδοση του UCC. (Πηγή:https://www.sba.gov). Οι διατάξεις της UCC που παρουσιάζονται στο παρόν άρθρο προέρχονται από το Ινστιτούτο Νομικών Πληροφοριών της Νομική Σχολής Cornell στη διεύθυνση https://www.law.cornell.edu/ucc. Η συλλογή του Ινστιτούτου στοχεύει να δείξει κάθε τμήμα του UCC στην έκδοση που υιοθετείται ευρύτερα από τα κράτη.

45.  Benjamin Geva, Ο νόμος για τις ηλεκτρονικές μεταφορές κεφαλαίων, που δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά το 1992 (looseleaf, ενημερώνεται ετησίως), παρ. 2.11 [4].

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ

D. Bank transfersfrom the perspective of the payer(debtor)- payee (creditor)relationship L.N. Georgakopoulos remarks that the discharging effect of the payment by the bank to the payee is included partly in the payer-payee relationship but mainly in the bank-payee relationship41. The first subpart of Part D presents the response given on the discharging effect of bank transfers by two different drafters, namely UNCITRAL and the drafters of the U.S. Uniform Commercial Code. The second subpart discusses the same matter from an EU perspective. The first and second subparts concern mainly the credit transfers to clients of other banks. The last subpart uses Greek law references to present a comprehensive approach to credit transfers, both within the same bank and to other banks. D.1.An international and a US perspective D.1.1.UNCITRAL Model Lawon InternationalCredit Transfers of 1992 The UNCITRAL Model Law on International Credit Transfers of 1992 42 gives a useful illustration of the completion of credit transfer43. According to Article 19 of 155 Discharging monetary obligations by bank transfer 40 Depending on the exact way the PSD has been implemented into national law. 41 Op. cit., p. 680.

42 Available on the website of the United Nations Commission on International Trade Law (http://www.uncitral.org).

43 Although this model law was drafted to apply to international credit transfers, none of the substantive rules in the Model Law were meant to be appropriate only for international credit transfers (paragraph 14 of the UNCITRAL secretariat’s explanatory note). DIMITRIOU.qxp_TIMHTIKOS TOMOS 8/9/16 8:36 πμ Page 155

the Model Law, a credit transfer is completed when the beneficiary’s bank accepts a payment order for the benefit of the beneficiary. According to the same Article, when the credit transfer is completed, the beneficiary’s bank becomes indebted to the beneficiary to the extent of the payment order accepted by it. As per the explanatory note that was prepared by the UNCITRAL Secretariat, at the point the credit transfer is completed the banking system has completed its obligations to the originator. It is the beneficiary’s concern if after that point the beneficiary’s bank fails to act properly. Article 19 of the Model Law is accompanied in a footnote by the following: “If a credit transfer was for the purpose of discharging an obligation of the originator to the beneficiary that can be discharged by credit transfer to the account indicated by the originator, the obligation is discharged when the beneficiary’s bank accepts the payment order and to the extent that it would be discharged by payment of the same amount in cash.” As per the explanatory note that was prepared by the UNICTRAL secretariat many delegates to UNCITRAL thought that the Model Law should contain such rule while other delegates did not believe that a rule on discharge of an obligation arising out of contract or otherwise should be included in a law on the banking transaction or did not believe that the rule proposed was correct. Therefore the position finally taken in UNCITRAL was to include the rule in a footnote “for States that may wish to adopt it”. D.1.2. U.S. Uniform CommercialCode (UCC)

44 UCC Section 4A-406 is entitled “Payment by Originator to Beneficiary; Discharge of underlying obligation”. Subsection (a) provides in broad terms that the originator of a funds transfer pays the beneficiary of the originator’s payment order (i) at the time a payment order for the benefit of the beneficiary is accepted by the beneficiary’s bank in the funds transfer and (ii) in an amount equal to the amount of the order accepted by the beneficiary’s bank, but not more than the amount of the originator’s order. As doctrine points out with reference also to the official comments to the UCC, this provision suggests that payment by the originator to the beneficiary is accomplished by providing to the beneficiary the obligation of the beneficiary’s bank to pay45.

156 Christoforos E. Dimitriou 44 UCC is not a federal law, but a product of the National Conference of Commissioners on Uniform State Laws and the American Law Institute. Both of these organizations are private entities that recommend the adoption of UCC by state governments. All states and territories of the U.S. have enacted some version of UCC. (Source: https://www.sba.gov ). UCC provisions presented in this Article are sourced from the Legal Information Institute of the Cornell Law School at https://www.law.cornell.edu/ucc . The Institute’s collection aims to show each section of the UCC in the version which is most widely adopted by states. 45 Benjamin Geva, The Law of Electronic Funds Transfers, first published in 1992 (looseleaf, updated annually), par. 2.11[4]. DIMITRIOU.qxp_TIMHTIKOS TOMOS 8/9/16 8:36 πμ Page 156 This obligation arises when the beneficiary’s bank accepts a payment order and is set out in UCC Section 4A-404(a) that corresponds in a way to Article 73(1) of the PSD. UCC Section 4A-406 further provides in its subsection (b) that if payment is made to satisfy an obligation, the obligation is discharged to the same extent discharge would result from payment to the beneficiary of the same amount in money, unless (i) the payment was made by a means prohibited by the contract with respect to the obligation, (ii) the beneficiary, within a reasonable time after receiving notice of receipt of the order by the beneficiary’s bank, notified the originator of the beneficiary’s refusal of the payment, (iii) funds with respect to the order were not withdrawn by the beneficiary or applied to a debt of the beneficiary, and (iv) the beneficiary would suffer a loss that could reasonably have been avoided if payment had been made by a means complying with the contract. The conditions (i) – (iv) have to apply cumulatively and are designed to protect the beneficiary from default by the beneficiary’s bank46. Interestingly, subsection (b) of UCC Section 4A-406 concludes by providing that if payment by the originator does not result in discharge, the originator is subrogated to the rights of the beneficiary to receive payment from the beneficiary’s bank. In Part B.4 above it was assumed that the debtor and creditor have agreed to use commercial bank money. Allowing ourselves to think for a moment under the UCC under the same assumption, condition (i) of UCC Section 4A-406(b) would not be met and hence acceptance of the payment order by the beneficiary’s bank would in any case constitute discharge of the originator’s obligation. The beneficiary would be left with the loss caused by its bank’s default (UCC Section 4A-406(b), point (iv)) even if both of the other conditions set out in UCC Section 4A-406(b), points (ii) and (iii), were met.

Δευτέρα, 11 Μαρτίου 2019

Δικαστήρια, Ονόματα και το Cestui Que Vie Trust (UCC)

Δικαστήρια, Ονόματα και το  Cestui Que Vie Trust

πηγη 

μετάφραση: Γεωργία Βαγενά

Η θέση μου σχετικά με το να παει καποιος στο δικαστήριο ήταν πάντοτε: ποτέ δεν πας εθελοντικα στο δικαστήριο. Οι ζωντανοί άνδρες και γυναίκες δεν προορίζονται να βρισκονται σε κανένα μέρος σχεδιασμένο αποκλειστικά για  επιχειρήσεις businnes  φανταστικών οντοτήτων. Όταν παρευρίσκoμαστε σε δικαστήριο, θεωρούμαστε νεκροί, στην πραγματικότητα, δεν μπορούν να ασχοληθούν με εμάς μέχρι να παραδεχτούμε ότι είμαστε νεκροί ... μια νομική φαντασία ... ένα trust. Το δικαστήριο αφορά τα πρόσωπα με τίτλο: δικαστής, εισαγγελέας, κατηγορούμενος, δικαστικός επιμελητής, αστυνομικός και δικηγόρος. Οι ζωντανοί άνδρες και γυναίκες δεν αναγνωρίζονται, επομένως είναι λογικό να στείλουμε σε έναν νεκρό - έναν δικηγόρο - να χειριστεί τα περιστατικά .... εκτός από ένα πράγμα: δεν ξέρουν πώς λειτουργεί το σύστημα, λόγω της κατήχησης τους. Εάν μπορείτε να βρείτε κάποιον που να κάνει όπως του πείτε, τότε θα επικρατήσετε, αλλά οι περισσότεροι προτιμούν να κολλάνε στις κάρτες των δικηγόρων- δικαστων BAR αντί να συμπεριφέρονται με τιμή honourably. Το μόνο πράγμα που οι νεκροί, φανταστικές οντότητες θέλουν από εμάς είναι η ζωντανη μας ενέργεια, και ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορούν να το πάρουν είναι με τη συμφωνία μας. Χωρίς εμάς, δεν μπορούν να λειτουργήσουν, έτσι προσπαθούν απελπισμένα να μας φτάσουν στο δικαστήριο, για να μας κάνουν να πληρώσουμε το χρέος που δημιούργησαν χρεώνοντας το trust την εμπιστοσύνη.

Δεδομένου ότι τα δικαστήρια του κοινού δικαίου δεν υπάρχουν πλέον, γνωρίζουμε ότι η υπόθεση δεν έχει καμία σχέση με τα "γεγονότα" ή τους ζωντανούς άνδρες και γυναίκες και έτσι όλοι όσοι μαρτυρούν- ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΝ  (μιλάμε για τα γεγονότα της υπόθεσης) είναι καταδικασμένοι. ΟΛΑ τα δικαστήρια λειτουργούν με δίκαιο εμπιστοσύνης, βασισμένο στον εκκλησιαστικό κανόνα - τελετουργικό, δεισιδαιμονία, σατανισμό κλπ. - που εκδηλώνεται ως ύπουλο, εμπορικό δίκαιο και είμαστε στο δικαστήριο για να χρεωθουμε  ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ (hit) το χτύπημα, αν μπορεσουν να μας αναγκασουν να το πράξουμε. Χρησιμοποιούν κάθε κόλπο στο βιβλίο - εκφοβισμό, φόβο, απειλή, γελοιοποίηση, οργή και ακόμη και τα διαλειμματα , προκειμένου να αλλάξουν τη δικαιοδοσία, όταν βλέπουν  ότι χάνουν, για να μας κάνουν να παραδεχτούμε ότι είμαστε το όνομα του TRUST. Όταν το ΠΑΡΑΔΕΧΤΟΥΜΕ αυτό, θεωρούμαστε ότι είμαστε ο καταπιστευματοδόχος - αυτός που είναι υπεύθυνος για τη διαχείριση της εμπιστοσύνης. Το Ergo, μέχρι τώρα, ήταν το χάσιμο του χρόνου μας, της ενέργειας μας και το συναισθημα ότι παμε σε ένα μερος οπου είναι σχεδον βεβαιο ότι θα μας φορτωσουν την ευθυνη.

Όλοι γνωρίζουμε από την κατήχηση, τον προγραμματισμό και την εκπαίδευση μας ότι οι δικαστές είναι αμερόληπτοι και έχουν ορκιστεί γι 'αυτό το σκοπό. Αυτό σημαίνει ότι δεν πρέπει να ευνοεί ούτε τον ενάγοντα ούτε τον κατηγορούμενο. Όμως, η εμπειρία μας αποκαλύπτει ότι, πράγματι, ευνοεί τον ενάγοντα, υποδεικνύοντας μια έντονη σύγκρουση συμφερόντων - ότι ο εισαγγελέας, ο δικαστής και οι υπάλληλοι εργάζονται για το κράτος - τον ιδιοκτήτη του trust της CQV. Έτσι, καθώς η περίπτωση ΔΕΝ αφορα την «δικαιοσύνη», πρέπει να αφορα  τη διοίκηση ενός TRUST.  Όλοι αντιπροσωπεύουν to trust που ανήκει στο κράτος και, αν εμείς είμαστε δικαιούχοι, οι δύο μόνο θέσεις που απομένουν είναι Εμπιστευματοδόχος και Εκτελεστικός. Έτσι αν ανιχνεύσετε την μεροληψία του δικαστή, παρόλο που αμφιβάλλω ότι η υπόθεση θα καταλήξει τόσο μακριά, θα μπορουσατε απλά να τους ενημερώσετε ότι το γνωριζετε  αυτό.

Αν θεωρείτε το δικαστήριο ως ψυχαγωγία και εάν μπορείτε να αντέξετε το κακό που προέρχεται από τους αξιωματικούς του, τον φόβο και το άγχος που βγαίνουν από τους τοίχους και την ύπουλη ατμόσφαιρα, τότε πηγαίνετε, γνωρίζοντας ότι κάτω από το δίκαιο του trust δεν μπορούμε να είμαστε διαχειριστές ή εκτελεστές trust, ενώ είμαστε δικαιούχοι, καθώς αυτά συγκρούονται. Η θέση του δικαιούχου ενδέχεται να στερείται σημασίας, αλλά οι άλλες θέσεις έχουν ευθύνη. Δεδομένου ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι επιθυμούν να είναι οι δικαιούχοι του trust ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορούν να το πράξουν είναι να μεταβιβάσουν σε εμάς την ευθύνη που έχουν, ως διαχειριστές και εκτελεστές, επειδή και αυτοί δεν μπορούν να είναι ταυτόχρονα τoσο διαχειριστές όσο και οι δικαιούχοι του trust. Έτσι, η διοίκηση και η εκτελεστική εξουσία, δηλαδή: η εγγύηση, γίνεται μια ΚΑΥΤΗ πατάτα ΠΟΥ όλοι θέλουν να την πετάξουν στον άλλο έτσι ώστε να μπορεί να είναι δικαιούχος της πίστωσης από το trust.

Όταν γεννηθήκαμε, δημιουργήθηκε ένα trust , που ονομάζεται Cestui Que Vie Trust ("CQV"), προς όφελός μας. Αυτό αποδεικνύει το πιστοποιητικό γέννησης μας.  Αλλά ποια είναι η αξία που πρέπει να μεταφερθεί στο trust, προκειμένου να δημιουργηθεί;  Ήταν το δικαίωμά μας στην ιδιοκτησία (μέσω της Γέννησης σε αυτόν τον κόσμο), στο σώμα μας (μέσω του Live Birth Record) και στις ψυχές μας (μέσω Βάπτισης). Δεδομένου ότι το κράτος / επαρχία που κατέγραψε το trust είναι ο ιδιοκτήτης, είναι επίσης ο διαχειριστής .... εκείνο που διαχειρίζεται to trust. Δεδομένου ότι ήθελαν επίσης να επωφεληθούν από αυτό το trust, έπρεπε να βρουν τρόπους να μας επιτρέψουν ως δικαιούχoυς να τους επιτρέψουμε να χρεώνουν το trust σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, προς όφελός μας (μέσω της υπογραφής μας σε ένα έγγραφο: παραπομπή, αίτηση , κλπ.), και στη συνέχεια, μεταφέρουν προσωρινά το κληροδότημα, σε εμάς,

Αυτό σημαίνει ότι ένα trust  μπορεί να δημιουργηθεί οπουδήποτε και οποτεδήποτε και τα μέρη του trust θα μπορούν να τεθούν γρήγορα, έστω και προσωρινά, σε εφαρμογή. Όμως, επειδή ένας δικαιούχος δεν μπορεί να χρεώσει ένα εμπιστεύμα - μόνο ένας διαχειριστής μπορεί να το πράξει - είναι το κράτος που χρεώνει το trust , αλλά το κάνουν προς δικό τους όφελός τους, όχι δικό μας (αν και περιστασιακά αποκομίζουμε κάποιο όφελος από αυτή την επιβάρυνση πουθενά κοντά στην αξία που αποκομίζουν. Σκεφτείτε το τραπεζικό δάνειο ... .. αποκομίζουμε ένα ελάχιστο ποσοστό από αυτό που κερδίζουν από την εξουσιοδότησή μας). Επομένως, ο μόνος τρόπος, βάσει του νόμου περί εμπιστοσύνης trust , να μπορούν να χρεώνουν το trust,  είναι να πάρουν την εξουσιοδότηση από τον δικαιούχο - εμάς, και ο μόνος τρόπος για να επωφεληθούν από την επιβάρυνσή τους είναι να μας κάνουν να αλλάξουμε ρόλους - Από δικαιούχο σε καταπιστευματοδόχο (ο υπεύθυνος για τη λογιστική), και για να αλλάξουν το ρόλο τους - από διαχειριστή σε δικαιούχο, επειδή κανένα συμβαλλόμενο μέρος δεν μπορεί να είναι και τα δύο, ταυτόχρονα, δηλαδή: μέσα στο ίδιο εποικοδομητικό trust. Πρέπει με κάποιο τρόπο να μας εξαπατήσουν να αποδεχθούμε τον ρόλο του διαχειριστή. Γιατί να το κάνουμε αυτο όταν το trust είναι προς όφελός μας; .... και πώς καταφέρνουν να το κάνουν αυτό;

Λοιπόν, ο καλύτερος τρόπος είναι να μας φτάσουνε στο δικαστήριο και με κολπο να μας αναγκάζουν να το κανουμε ακουσια! Όμως, αν γνωρίζουμε τι έχει συμβεί, προτού βρεθούμε εκεί, είναι εύκολο να μάθουμε τι να πούμε έτσι ώστε να μην συμβεί αυτό. Ο δικαστικός υπάλληλος είναι ο «καυτός πυροβολισμός», παρόλο που φαίνεται ότι είναι ο δικαστής. Ο υπάλληλος είναι ο διαχειριστής του CQV που ανήκει στο κράτος / επαρχία και είναι υπεύθυνος για το διορισμό του διαχειριστή και του εκτελεστή για το εποικοδομητικό  trust – την συγκεκριμένη δικαστική υπόθεση.

Έτσι διορίζει τον δικαστή ως διαχειριστή (ο οποίος διαχειρίζεται το trust) και ορίζει τον εισαγγελέα ως εκτελεστή του trust. Ο εκτελεστής είναι τελικά υπεύθυνος για το τέλος, επειδή ήταν αυτός που προσέφυγε στο δικαστήριο (δημιούργησε το εποικοδομητικό καταπίστευμα) για λογαριασμό του κράτους / επαρχίας που χρέωσε το trust της CQV. Μόνο ένας εκτελεστής / εισαγγελέας μπορεί να ξεκινήσει / δημιουργήσει ένα εποικοδομητικό καταπιστευμα και όλοι γνωρίζουμε το μέγιστο του νόμου: Όποιος δημιουργεί τη διαμάχη φέρει την ευθύνη και όποιος έχει την ευθύνη πρέπει να παράσχει τη θεραπεία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο όλοι οι πληρεξούσιοι έχουν εντολή να φέρουν τα δικά τους checkbooks στο δικαστήριο γιατί αν όλα πάνε στραβά γι 'αυτά .... δηλαδή είτε δεν μεταβιβάζουν την ευθύνη τους στον κατηγορούμενο εναγόμενο είτε ο κατηγορούμενος δεν δέχεται την προσφορά τους για ευθύνη, τότε κάποιος πρέπει να πιστώσει το λογαριασμό εμπιστοσύνης για να συμψηφίσει το χρέος. Δεδομένου ότι ο εισαγγελέας είναι εκείνος που εκδίδει ψεύτικο χαρτί και κατηγορεί το trust, είναι ο Εισαγγελέας / Εκτελεστής ("PE") που είναι στην καυτή έδρα.

Όταν το όνομα (του trust ), π.χ.: ο JOHN DOE, καλείται από τον δικαστή  Judge aka Administrator aka Trustee ("JAT"), μπορούμε να σταθούμε και να ρωτήσουμε: "μου λέτε ότι to trust  που τώρα διαχειρίζεστε είναι ο JOHN DOE TRUST; "Αυτό αποδεικνύει ότι γνωρίζουμε ότι το όνομα είναι του TRUSTκαι οχι του ζωντανου άνθρωπου.  Ποια είναι η πρώτη ερώτηση του JAT; "Ποιο είναι το όνομά σας;" ή "Δηλώστε το όνομά σας για την εγγραφή". Πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί ώστε να μην ταυτιστούμε με το όνομα ΤΟΥ TRUST, διότι έτσι κάνουμε τον καταπιστευματοδόχο. Τι σας λέει αυτό για τον δικαστή; Εάν γνωρίζουμε ότι ο δικαστής είναι ο διαχειριστής trustee, τότε γνωρίζουμε επίσης ότι ο δικαστής είναι το Ονομα, αλλά μόνο για αυτή τη συγκεκριμένη, εποικοδομητική εμπιστευση TRUST. Τώρα, σκεφτείτε όλες τις στιγμές που οι Δικαστες ( JATs) έχουν τόσο πολύ απογοητευτεί  από την άρνησή μας να παραδεχτούμε ότι είμαστε το Όνομα που εκδίδουν ένα ένταλμα και, στη συνέχεια, μόλις ο άνθρωπος φεύγει, να συλλαμβάνεται. Πόσο χαζα διαβολικό είναι αυτό; Πρέπει να νιώθουν ανόητοι λέγοντας: "Ο John Doe δεν βρίσκεται στο δικαστήριο, γι 'αυτό εκδίδω ένταλμα για τη σύλληψή του" και τότε, ο άνθρωπος τον οποίο μόλις παραδέχθηκαν οτι ΔΕΝ είναι εκει να συλλαμβάνεται επειδή ΕΙΝΑΙ εκεί. Η απελπισία τους τους  κάνει παράφρονες. Πρέπει να μας κάνουν να παραδεχτούμε ότι είμαστε το Ονομα ή ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ και δεν πρέπει να δεχθούμε τον εξαναγκασμό τους ή να πληρώσουμε. Επειδή ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ JAT είναι ο καταπιστευματοδόχος - μια επισφαλής θέση, το καλύτερο πράγμα που ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ, στην περίπτωση αυτή, είναι ότι "ο JOHN DOE είναι πράγματι στο δικαστήριο". ΚΑΙ ΔΕΙΧΝΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΔΙΚΑΣΤΗ ΛΕΜΕ "Εσύ είσαι! Ως αξιωματούχος, ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ Ο  JOHN DOE, σήμερα, έτσι δεν είναι ;! " 

Κατά τη διάρκεια της απογοήτευσής τους ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΝΗΣΗ ΜΑΣ να ΠΑΡΑΔΕΧΤΟΥΜΕ ΟΤΙ είμαστε ΤΟ όνομα του trust - ο διαχειριστής ή / και o εκτελεστής τoυ trust, οφειλουμε  να ρωτήσουμε ποιοι είναι ΑΥΤΟΙ λέγοντας:  "Πριν προχωρήσουμε περαιτέρω, πρέπει να μάθω ποιος είσαι εσυ." Απευθυνθείτε στον υπάλληλο του δικαστηρίου - τον διαχειριστή του trust CQV που ανήκει στο κράτος / επαρχία, "Είστε ο διαχειριστής της CQV ο οποίος έχει διορίσει αυτόν τον δικαστή ως διαχειριστή και διαχειριστή της εποικοδομητικής υπόθεσης # 12345; Ορίσατε επίσης τον εισαγγελέα ως εκτελεστή αυτού του εποικοδομητικού trust; "Στη συνέχεια, επισημάνετε στον δικαστή JAT: " Έτσι είστε ο καταπιστευματοδόχος ", στη συνέχεια, πείτε στον εισαγγελέα " και είστε εκτελεστής; Και είμαι ο δικαιούχος, λοιπόν, τώρα ξέρουμε ποιος είναι ποιος και ως δικαιούχος σας εξουσιοδοτώ να χειριστείτε τη λογιστική και να διαλύσετε αυτό το εποικοδομητικό trust. Τώρα διεκδικώ το σώμα μου, έτσι καταρρίπτω την εμπιστοσύνη της CQV την οποία χρεώσατε, καθώς δεν υπάρχει αξία σε αυτήν. Έχετε διαπράξει απάτη εναντίον όλων των νόμων!» πιθανοτατα να μην χρειαστει να προχωρησετε περισσοτερο αφου ο δικαστης θα διαταξει την διακοπή της δίκης αυτής, ή το πιθανοτερο ο εισαγγελέας – εκτελεστής κρατωντας σφιχτα το βιβλιαριο επιταγων να πει:  « Αποσύρονται όλες οι κατηγορίες!»
Έχουμε ηδη εκθέσει την απάτη τους της CQV trust,  η οποία υπάρχει μόνο σε υποθεσεις. Το CQV δεν έχει σώμα, καμία ιδιότητα, ergo, καμία αξία. Τα trusts δημιουργούνται μόνο κατά τη μεταφορά μιας περιουσίας και μπορούν να υπάρξουν μόνο εφόσον υπάρχει αξία στο trust. Αλλά, δεν υπάρχει αξία στo trust της CQV, παρολα αυτά εξακολουθούν να χρεώνουν το trust. Αυτo είναι απάτη! Η υποτιθέμενη ιδιοκτησία είμαστε εμείς οι άνδρες και οι γυναίκες που μας θεωρούν ότι είμαστε ανίκανοι, νεκροί, εγκαταλελειμμένοι, χαμένοι, χρεοκοπημένοι ή ανήλικοι, αλλά αυτό είναι μια ψευδαίσθηση, και αν ισχυριστούμε με το σώμα μας ότι είμαστε ζωντανοί, τότε καταρρίπτουμε τον ισχυρισμό τους ότι το trust έχει αξία . Λειτουργούν με απάτη - κάτι που πάντα γνωρίζαμε, αλλά τώρα ξέρουμε και πώς το κάνουν. 

Το γεγονός ότι έχουμε εκθέσει την απάτη τους δίνει μόνο τρεις επιλογές:

1. Μπορούν να διαλύσουν το trust της CQV – αυτό για του οποίου ο υπάλληλος του δικαστηρίου είναι trustee (διαχειριστης- θεματοφύλακας) και από τον οποίο δημιούργηθηκε το εποικοδομητικό trust – η δικαστική υπόθεση - για την οποία όρισε τους δικαστή και εισαγγελέα ως τίτλους που κατέχουν προσωρινή ευθύνη - διαχειριστής και εκτελεστής, αντίστοιχα. Αλλά δεν μπορούν να διαλύσουν το CQV διοτι ολόκληρο το παγκόσμιο σύστημα θα καταρρεύσει επειδή δεν μπορούν να υπάρξουν χωρίς την δικη μας ενέργειά που λαμβάνουν μέσω αυτού του trust του CQV.

2. Μπορούν να επιβάλουν τους υφιστάμενους κανόνες περί trust, το οποίο σημαίνει οτι, ως trustee διαχειριστές, μπορούν να συμψηφίσουν το χρέος τους και να μας αφήσουν ήσυχους. Τώρα ξέρουν ότι γνωρίζουμε την απάτη τους και κάθε φορά που θα πηγαίνουν στο δικαστήριο να διαχειριστούν ένα λογαριασμό trust, δεν θα ξέρουν αν είμαστε αυτοί που θα τους στείλουν στη φυλακή. Ο διαχειριστής (δικαστής) είναι ο υπόχρεος που θα πάει στη φυλακή και ο εκτελεστής (εισαγγελέας) είναι εκείνος που το επιβάλλει. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θέλουν να πάρουμε και τους δύο τίτλους, διότι τότε όχι μόνο πηγαίνουμε στη φυλακή, αλλά και, υπογράφοντας το χαρτί τους, γινόμαστε οι  εκτελεστές και επιβάλλουμε τη δική μας ποινή. Δεν έχουν την πολυτέλεια να παραβιάζουν τους εκκλησιαστικούς νόμους του κανόνα, από το φόβο ότι θα τελειώσει  η καριέρα τους , έτσι λοιπόν είναι και πάλι παγιδευμένοι και δεν υπάρχει μέρος να κρυφτούν.

3. Μπορούν να απορρίψουν τις υποθέσεις πριν ακόμη αναλάβουν τον κίνδυνο να εκθέσουν την απάτη τους .... γεγονός που δεν έχει κανένα νόημα γιατί τότε η καριέρα τους, και πάλι, να έρθει σε ένα οδυνηρό αδιέξοδο.

Τι πρέπει να κάνει ο δικαστικός υπάλληλος !; Πολύ σύντομα, κανένας από αυτούς τους κακοποιούς δεν θα πάρει δικαστικες υποθέσεις, επειδή ο κίνδυνος είναι πολύ μεγάλος. Αυτό θα είναι το τέλος του δικαστικού συστήματος. Εφτασε η ωρα ε;

Η γνώση - όχι η διαδικασία - είναι δύναμη.

Τα μέσα με τα οποία προσπαθήσαμε να αμβλύνουμε τα προβλήματα που μας προκάλεσαν οι PTW (δυνάμεις του παρελθόντος) ήταν όλα επιφανειακά, σε σύγκριση με την προέλευση της μαύρης μαγείας, της δεισιδαιμονίας, του σατανικού τελετουργισμού, του εχθρού, του ελέγχου του νου και των μυστικών πρακτικών. Σύμφωνα με το εμπορικό δίκαιο, που χρονολογείται από τον Κώδικα του Ur-Nammu - περίπου το 2100 π.Χ. - η χρήση της περιουσίας ενός άλλου χωρίς άδεια αφήνει τον άνθρωπο σε ατιμία και τον καθιστά υπεύθυνο για οποιαδήποτε χρέη. Έτσι, η χρήση των εντύπων UCC, των συναλλαγματικών, των AFV ή των ομολόγων και των τροποποιημένων εγγράφων του Ρωμαϊκού Συστήματος μπορεί να δημιουργήσει κυρώσεις, καθώς πρόκειται για διαπραγμάτευση ή / και χρήση της περιουσίας μιας εταιρείας που δεν είμαστε κύριοι .... το πιστοποιητικό γέννησης αποδεικνύει ότι το "όνομα" είναι στην πραγματικότητα ιδιοκτησία της εταιρείας που την εξέδωσε. Μπορεί να κάνουμε τέλεια όλα τα έγγραφα, αλλά, τελικά, λένε, "Συγγνώμη? δεν είστε ένας από μας. "Αλλά, Τώρα, μπορούμε να τους προκαλέσουμε φόβο. Όταν αναγκαστούμε να δικαστούμε, γνωρίζοντας ότι ο δικαστής ενεργεί ως διαχειριστής και ο εισαγγελέας ενεργεί ως Εκτελεστικός της CQV Trusts μας ενδυναμώνει. Μας δίνει δύο επιλογές:

1. Εάν θέλουμε να αποκαλύψουμε την απάτη των υποθέσεων, με τις οποίες εξακολουθούν να υπάρχουν τα trusts της CQV, τότε το δικαστήριο είναι η τέλεια ευκαιρία να διαλυθούν ή να αποδειχθεί η απάτη διότι ο καταπιστευματοδόχος κάθεται στον πάγκο. Διαλύοντας το πρώτο CQV, τα διαλύει όλα. ή

2. Αν δεν είμαστε διατεθειμένοι να χρησιμοποιήσουμε κάτι σαν τη δημοσκόπηση για την εκκλησιαστική πράξη για να αποκαλύψουμε την απάτη των CQV Trusts, τουλάχιστον θα έπρεπε να γνωρίζουμε ότι όλα όσα λέει ο δικαστής - ακόμα κι αν ακούγεται σαν εντολή, παραγγελία ή πρόταση - είναι στην πραγματικότητα μια προσφορά την οποία μπορούμε να επιλέξουμε να απορρίψουμε ("Δεν συμφωνώ, δεν αποδέχομαι την προσφορά σας"). Αυτή είναι μια θεμελιώδης αρχή των διαδοχικών καταπιστευμάτων ...... ο δικαιούχος μπορεί να δεχτεί ή να αρνηθεί αυτό που προσφέρει ο διαχειριστής.

Επί 15 χρόνια παρακολούθησα τις φερόμενες λύσεις στο εμπόριο να πηγαινουν και να έρχονται και τίποτα δεν δούλεψε για αρκετούς ανθρώπους σε αρκετές περιπτώσεις που να αποκαλείται ως σταθερή νίκη. Το να πληρώνεις  για να παρεις πληροφορίες είναι παραφροσύνη επειδή εκείνοι που πωλούν πληροφορίες σαφώς δεν έχουν επικρατήσει ή δεν θα χρειαστεί να πουλήσουν τίποτα, έτσι δεν είναι;  Η αγορά εξωχρηματιστηριακών συμβολαίων, π.χ.: NACRS, είναι ένα τεράστιο χάσιμο χρόνου και χρημάτων, επειδή η όλη διαδικασία είναι πολύ περίπλοκη για όσους έχουν IQ κάτω από 400 και .... "όχι επιστροφές". Δεν έχω βρει λύση στο εμπόριο επειδή εκείνοι που ισχυρίζονται ότι έχουν λύσεις εξακολουθούν να επιμένουν στη θεραπεία των συμπτωμάτων αντί να θεραπεύσουν την αιτία - τη δόλια εμπιστοσύνη του CQV.



……………η γνώση είναι η δύναμή σας. - Frank O'Collins 

Τετάρτη, 27 Φεβρουαρίου 2019

ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΡΕΧΕΙ ΠΑΝΩ ΣΤΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ΓΕΝΝΗΣΗΣ ΣΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΕΣΤΕ ΣΑΝ “ΝΕΚΡΟΙ ΔΟΥΛΟΙ” !

ΑΚΟΥΣΤΕ ΟΛΟΙ!

Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΣΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΟ FRESH RADIO ΕΠΙΣΤΕΙ ΤΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΣ ΤΟ ΕΞΗΣ: “ΘΕΛΩ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΟΛΟΙ ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ ΜΕΓΑΛΑ ΜΥΣΤΙΚΑ” ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 11 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2019 (ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ)

Σάββατο, 16 Φεβρουαρίου 2019

ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΤΟ ΜΕΤΑΙΧΜΙΟ ΠΟΥ ΠΑΓΙΔΕΥΤΗΚΕ Η "ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ" ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΣΚΕΠΑΣΤΟΥΝ ΟΛΑ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ. ΔΗΛΩΣΗ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ ΣΤΟ ALPHA FM ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ 15/2/2019

ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΤΟ ΜΕΤΑΙΧΜΙΟ ΠΟΥ ΠΑΓΙΔΕΥΤΗΚΕ Η "ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ" ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΣΚΕΠΑΣΤΟΥΝ ΟΛΑ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ. ΔΗΛΩΣΗ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ ΣΤΟ ALPHA FM ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ 15/2/2019 

22.15΄-ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙ ΟΛΗ ΑΥΤΗ Η ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΦΥΛΑΚΗ? ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ, ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΣΗ ΚΑΝΕΤΕ?

ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ: ΑΓΑΠΗΤΕ ΜΟΥ ΟΧΙ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΑΙΤΗΣΕΙΣ, ΜΙΑ ΑΙΤΗΣΗ ΕΚΑΝΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΡΡΙΨΑΝΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΜΟΥ ΔΙΝΕΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ.

ΕΓΩ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΘΑ ΔΗΛΩΣΩ ΣΤΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ ΣΑΣ ΟΤΙ : ΕΓΩ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΕΙΜΑΙ ΣΤΗΝ ΦΥΛΑΚΗ "ΘΕΛΩ" ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ. ΚΑΙ ΘΕΛΩ ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ¨ΘΕΛΩ¨ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΜΟΥ ΠΟΥ ΕΙΜΑΙ, ΑΛΛΑ ΘΕΛΩ ΚΑΙ ΚΑΘΟΜΑΙ. ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΚΑΘΟΜΑΙ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΣ ΜΟΥ Ο ΠΛΟΥΤΟΣ ΕΠΙ Χ10% ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΚΑΘΟΜΑΙ. 

ΕΚΤΟΣ ΤΟΥΤΟΥ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΜΕΡΕΣ ΕΑΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙΤΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ SOCIAL MEDIA, ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΓΙΑ Ο,ΤΙ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΕΙ. ΔΗΛΑΔΗ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΠΟΥ ΒΓΑΙΝΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΟΥ ΕΧΩ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΤΩ ΤΟΝ ΠΛΟΥΤΟ ΜΟΥ ΣΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΤΟ UCC ΘΕΩΡΕΘΤΑΙ ΛΗΞΑΝ ΚΑΙ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ. ΑΥΤΟ ΛΕΕΙ Ο ΔΙΚΟΣ ΤΟΥΣ Ο ΝΟΜΟΣ, ΕΓΩ ΔΕΝ ΠΑΩ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΜΟΥ. 

ΑΡΑ ΦΤΑΝΟΥΜΕ ΣΕ ΕΝΑ ΜΕΤΑΙΧΜΙΟ ΟΤΙ Η ΜΟΝΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΚΑΙ 400 ΚΑΙ 500 ΦΟΡΕΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΤΟΝ ΠΛΟΥΤΟ ΜΟΥ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ, Η ΜΟΝΗ ΦΟΡΑ ΗΤΑΝΕ ΝΑ ΠΑΓΙΔΕΥΤΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΑΛΛΑ ΕΤΣΙ ΘΑ ΞΕΒΡΑΚΩΘΕΙ ΑΜΑ ΤΟ ΘΕΛΕΤΕ, ΘΑ ΞΕΣΚΕΠΑΣΤΟΥΝ ΟΛΑ ΚΑΙ ΞΕΣΚΕΠΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΠΟΥ ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΤΑ ΣΩΡΡΑ ΕΠΟΧΗ ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΩΡΡΑ ΣΑΝ ΑΙΧΜΗ ΤΟΥ ΔΟΡΑΤΟΣ. 

ΑΡΑ ΑΝ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΤΕ ΤΙ ΛΕΩ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙΤΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΩΝ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΟΛΟΣ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ. ΑΥΤΟ ΣΟΥ ΔΙΝΕΙ ΠΟΛΛΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΞΕΡΕΙΣ ΝΑ ΤΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙΣ, ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ, ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΚΑΙ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΜΕ ΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΙΕΖΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΜΙΚΡΗ ΧΩΡΑ Η ΟΠΟΙΑ ΕΧΕΙ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΓΙΑΤΙ ΕΑΝ ΔΙΑΛΥΘΕΙ ΑΥΤΗ Η ΧΩΡΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ. 

Πέμπτη, 14 Φεβρουαρίου 2019

ΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΝΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΝΑ ΞΕΦΤΙΛΙΣΤΕΙΤΕ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ

ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΣΕ ΖΩΝΤΑΝΗ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΣΤΟΝ FRESH RADIO ΑΘΗΝΩΝ 14-2-2019
"....Ο,ΤΙ ΜΠΕΙ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΣΤΟ UCC EINAI ΝΟΜΟΣ- ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ ΠΟΥ ΕΚΤΕΛΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ. ΕΚΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΣΑΣ ΛΕΩ Ο ΑΡΤΕΜΗΣ Ο ΣΩΡΡΑΣ ΚΑΙ ΣΕ ΛΙΓΟ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΕΛΛΗΝΕΣ ΜΟΥ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΩΣ ΖΩΝΤΑΝΟΙ! 
ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΚΑΤΙ, ΕΓΩ ΒΕΒΑΙΑ ΧΤΥΠΑΩ ΤΟ ΚΑΜΠΑΝΑΚΙ...."

Τετάρτη, 13 Φεβρουαρίου 2019

Τα Πιστοποιητικά Γέννησης είναι Ομοσπονδιακά Τραπεζογραμμάτια

Birth Certificates are Federal Bank Notes

Published on November 21, 2016

Dr. Paul Pharms,PhD

μετάφραση: Αθανάσιος Παρασκευόπουλος ( μέλος της Ε.ΣΥ. ΠΑΤΡΕΩΝ) 

Η αμερικανική Ομοσπονδιακή τράπεζα Bldg. Η American Bank Note Company είναι θυγατρική της American Banknote Corporation και τα προϊόντα της κυμαίνονται από νομίσματα και πιστωτικές κάρτες σε διαβατήρια, άδειες οδηγού και  πιστοποιητικά γέννησης.

Στις ΗΠΑ, οι πολίτες δεν έχουν πάρει ποτέ τα πρωτότυπα Πιστοποιητικά Γέννησης - αυτό που διαθέτουν είναι ένα αντίγραφο.  Επιπλέον, αυτά τα «αντίγραφα» φέρουν σειριακό αριθμό, εκδίδονται σε ειδικό χαρτί Bank Bond και εξουσιοδοτούνται από την  «American Bank Note Company».  (Περισσότερα για αυτό αργότερα).

Το πρωτότυπο γέννησης ή καταγραφή πολιτογράφησης για κάθε πολίτη των ΗΠΑ πραγματοποιείται με την Ουάσιγκτον, DC και η περιουσία και τα περιουσιακά στοιχεία κάθε ζωντανού αμερικανού πολίτη δεσμεύονται ως εξασφάλιση για το εθνικό χρέος.  

Κάθε πολίτης λαμβάνει αριθμό (* ο κόκκινος αριθμός στο πιστοποιητικό γέννησης) και κάθε ζωντανή γέννηση αναφέρεται ότι αποτιμάται σε 650.000 έως 750.000 (ομοσπονδιακό αποθεματικό) Federal Reserve δολάρια σε εξασφάλιση από την Fed. Εξ ου και το ρητό "είμαστε ιδιοκτησία του συστήματος". ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:  Η κυβέρνηση αναγνωρίζει δύο ξεχωριστές κατηγορίες πολιτών: έναν πολίτη του κράτους και έναν ομοσπονδιακό πολίτη. Μάθετε τη διαφορά τώρα.

"Υπάρχουν εκατοντάδες χιλιάδες κυρίαρχοι στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, αλλά δεν είμαι ένας από αυτούς. Οι κυρίαρχοι κατέχουν τη γη τους στο «αλόδιο». Δηλαδή, η κυβέρνηση δεν έχει οικονομικό συμφέρον στη γη τους. Εξαιτίας αυτού δεν χρειάζεται να καταβάλλουν φόρο ακίνητης περιουσίας (σχολικός φόρος, φόρος ακίνητης περιουσίας). Μόνο οι εξουσίες που παρέχονται στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση στο Σύνταγμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής καθορίζουν τους νόμους που πρέπει να ακολουθήσουν.

Πρόκειται για ένα πολύ μικρό υποσύνολο των νόμων που οι περισσότεροι από εμάς πρέπει να ακολουθήσουν. Αν δεν αποδέχονται παροχές ή συμβόλαιο με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, δεν υποχρεούνται να καταβάλλουν φόρο κοινωνικής ασφάλισης, ομοσπονδιακό φόρο εισοδήματος ή φορολογούμενο εισοδήματος ατομικού κράτους.

Δεν χρειάζεται να δηλώσουν τα αυτοκίνητά τους ή να λάβουν άδεια οδήγησης, εκτός αν οδηγούν εμπορικά. Δεν θα χρειαστεί να αποκτήσουν Κάρτα Υγείας. Μπορούν να έχουν οποιοδήποτε όπλο χωρίς άδεια ή έγγραφος άδεια. Δεν χρειάζεται να χρησιμοποιούν το ίδιο δικαστικό σύστημα που κάνουν οι κανονικοί άνθρωποι. ~

* Βλ. Παρακάτω για πληροφορίες σχετικά με: Κρατική Ιθαγένεια (Πώς να γίνεις ...)

"Άγνωστο για τους περισσότερους ανθρώπους, η τάξη που ονομάζεται" Αμερικανός πολίτης "δεν υπήρχε ως πολιτικό καθεστώς μέχρι το 1866. Ήταν μια τάξη και" πολιτικό καθεστώς "που δημιουργήθηκε για τους νεοαπαλμένους σκλάβους και δεν εφαρμόστηκε στους ανθρώπους που κατοικούσαν στα κράτη της που ήταν εκείνη τη στιγμή κρατικοί πολίτες. "~ κ. Richard James, McDonald, πρώην επιβολής του νόμου, Καλιφόρνια

Τώρα κάνε τα μαθηματικά.

Αν πράγματι 317 εκατομμύρια Αμερικανοί πολίτες αξίζουν κατά μέσο όρο 700.000 δολάρια σε εξασφάληση για το αμερικανικό χρέος , αυτό θα σήμαινε ότι οι ΗΠΑ αξίζει περίπου 222 τρισεκατομμύρια δολάρια.

Το πιστοποιητικό γέννησής σας είναι πραγματικά ένα  τραπεζογραμμάτιο , που σημαίνει ότι εσύ, ο πολίτης είναι αυτό που είναι γνωστό στο  χρηματιστήριο ως  εμπόρευμα . 

ΟΡΙΣΜΟΣ του «εμπορεύματος»

1. Ένα βασικό αγαθό που χρησιμοποιείται στο εμπόριο και είναι εναλλάξιμο με άλλα εμπορεύματα του ιδίου τύπου. Τα εμπορεύματα χρησιμοποιούνται συχνότερα ως εισροές στην παραγωγή άλλων αγαθών ή υπηρεσιών. Η ποιότητα ενός συγκεκριμένου προϊόντος μπορεί να διαφέρει ελαφρώς, αλλά είναι ουσιαστικά ομοιόμορφη μεταξύ των παραγωγών. Όταν αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης σε χρηματιστήριο, τα εμπορεύματα πρέπει επίσης να πληρούν συγκεκριμένες ελάχιστες προδιαγραφές, γνωστές και ως βαθμοί βάσης. 

2. Οποιοδήποτε αγαθό ανταλλάσσεται κατά τη διάρκεια του εμπορίου, το οποίο περιλαμβάνει αγαθά που αποτελούν αντικείμενο συναλλαγών σε χρηματιστήριο εμπορευμάτων.

Έτσι, αν δεν το πιάσατε την πρώτη φορά, θα επαναλάβω τον εαυτό μου με τον κίνδυνο να γίνομαι βαρετός:  Οι πολίτες ανήκουν στο Ομοσπονδιακό αποθετήριο των Ηνωμένων Πολιτειών, ένα σημείωμα στο χρηματιστήριο, που διαπραγματεύεται ως εμπόρευμα.  

Η σημείωση εκτυπώνεται από την (

ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ BANK NOTE COMPANY )

 

  Αμερικανική Τράπεζο Γραμματιακή Εταιρεία. Ποιοι είναι αυτοί?  

Ιστορικό της Αμερικανικής Τράπεζο Γραμματιακής Εταιρείας: Τα ακόλουθα εκτυπώθηκαν στον συντάκτη από την New York times.

ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ BANK NOTE COMPANY (

ΤΡΑΠΕΖΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ), ΝΕΑ-ΥΟΡΚΗ, Σάββατο, 2 Δεκεμβρίου, 1865. NEW YORK TIMES  

"Στον συντάκτη της New York Times: 

Η προσοχή αυτής της εταιρείας έχει αναφερθεί σε μια παράγραφο από το Ουάσιγκτον της 30ής επ., δίνοντας μια αναφορά σε κάποια εξέταση που έγινε στο Υπουργείο Οικονομικών σχετικά με την απόδειξη της συγκεκαλυμμένης εντύπωσης μιάς γνήσιας πλάκας που χρησιμοποίησε ο παραχαράκτης εκτυπώνοντας στο πίσω μέρος του πλαστού εκατό δολαρίων σύνθετο επιτόκιο, αφού ελήφθη μετά ή πριν από την παραλαβή των πλακών και μητρών που ετοίμασε η American Bank Note Company παραδόθηκε από την εν λόγω εταιρεία στο Υπουργείο Οικονομικών. 

Αυτή η παράγραφος δηλώνει ότι "η έρευνα δείχνει ότι τα  πλαστά νομίσματα είναι κατασκευασμένα από μιά πλάκα κρυφά αποκτημένη από αυτήν (American Bank Note) 

την Εταιρεία

 

".  

Αυτή η δήλωση υποστηρίζεται από μια υποτιθέμενη επίδειξη, η οποία σε όσους γνωρίζουν την επιχείρηση δεν θα χρειαστεί καμία αμφισβήτηση και που θα διασκεύαζε τον παραχαράκτη, όποιος κι αν είναι. Και επειδή κανένας άλλος λόγος και καμία πραγματική απόδειξη δεν προσποιήθηκε ότι υποστηρίζει αυτόν τον καταλογισμό στην ασφάλεια των πλακών και μητρών υπό την επιμέλεια της εταιρείας, η παράγραφος θα μπορούσε να αφεθεί στη προσωπική διόρθωση κάθε προσεκτικού αναγνώστη.  

Εντούτοις, παρακαλώ να δηλώσετε, μέσω του εγγράφου σας, ότι αυτή η εταιρεία είναι έτοιμη να υποβληθεί και να παράσχει κάθε βοήθεια σε κάθε εξέταση στο θέμα που επιθυμεί το Υπουργείο Οικονομικών. και ότι «οι εμπειρογνώμονες» ή οι απλοί άνδρες, με τον πιο διεξοδικό έλεγχο, δεν θα έχουν καμία αμφιβολία ότι η συγκεχυμένη εντύπωση έγινε από τη γνήσια πλάκα στα χέρια της κυβέρνησης και αφού άλλαξε από την κατάσταση στην οποία παραδόθηκε από αυτή την εταιρία. Με πολύ σεβασμό, ο υπάκουος υπηρέτης σας, 

~ GEO. W. HATCH, Πρόεδρος. " 

  

Η American Bank Note Company  είναι θυγατρική της American Banknote Corporation και της ABnote Group: http://abnote.com/ 

Σήμερα, μετά από μια ποικιλία οικονομικών μετασχηματισμών, η American Banknote Corporation παράγει μια μεγάλη ποικιλία ασφαλών και επίσημων εγγράφων. Με λειτουργίες παγκοσμίως τα προϊόντα της κυμαίνονται από νομίσματα και πιστωτικές κάρτες σε διαβατήρια, άδειες οδηγού και  πιστοποιητικά γέννησης .

Πως λειτουργεί αυτό? 

Γιατί δεν το έμαθες αυτό στο σχολείο; Σύμφωνα με πολλές πηγές, συμπεριλαμβανομένου ενός αποσπάσματος από τον ερευνητή Brian Kelly, 

 "Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες κήρυξαν πτώχευση , δέσμευαν όλους τους Αμερικανούς ως εγγύηση έναντι του εθνικού χρέους και κατέσχεσαν όλο τον χρυσό, εξαλείφοντας τα μέσα με τα οποία θα μπορούσες να πληρώσεις, ανέλαβε επίσης νομική ευθύνη για την παροχή νέου τρόπου για να πληρώσεις  και το έκανε παρέχοντας αυτό που είναι γνωστό ως Εξαίρεση, απαλλαγή από την υποχρέωση να πληρώσεις για οτιδήποτε.Πρακτικά, όμως, αυτό σήμαινε να δώσει σε κάθε Αμερικανό με κάτι να πληρώσει, και αυτό το «κάτι» είναι η πίστωση σου. 

Η αξία σου στην κοινωνία ήταν τότε και εξακολουθεί να υπολογίζεται με τη χρήση αναλογιστικών πινάκων και κατά τη γέννηση δημιουργούνται ομόλογα ίσα με αυτήν την «μέση τιμή». Καταλαβαίνω ότι αυτό είναι σήμερα μεταξύ ενός και δύο εκατομμυρίων δολαρίων. Αυτά τα ομόλογα είναι εξασφαλισμένα με το πιστοποιητικό γέννησής σου, το οποίο καθίσταται διαπραγματεύσιμο μέσο. Τα ομόλογα είναι δεσμευμένα, διαπραγματεύονται έως ότου η αξία τους είναι απεριόριστη για όλες τις προθέσεις και τους σκοπούς, και όλη αυτή η δημιουργημένη πίστωση είναι τεχνικά και δικαιωματικά δικά σας.  

Στην πραγματικότητα, θα πρέπει να είσαι σε θέση να πάς σε οποιοδήποτε κατάστημα στην Αμερική και να αγοράσεις οτιδήποτε και όλα άμεσα, λέγοντας στον υπάλληλο να το χρεώσει στον λογαριασμό Απαλλαγής σου, ο οποίος αναγνωρίζεται από έναν εννιάψήφιο αριθμό που θα αναγνωρίσεις ως ο Αριθμός κοινωνικής ασφάλισης σου χωρίς τις παύλες. Είναι το EIN  σου , που σημαίνει Εξαίρεση Αριθμός Αναγνώρισης. "  

Η ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΩΝ δεν ανήκει και δεν ελέγχεται από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, αλλά ανήκει και λειτουργεί από Διεθνείς οικογένειες. Ανοίκεις σε τραπεζίτες αλλοδαπών και το (φυσικό) σώμα  σου  είναι ένα ομολογιακό δάνειο που έχει εκδοθεί για όλα τα μελλοντικά σου κέρδη, τα μελλοντικά κέρδη των παιδιών σου κλπ. Το είχατε διδαχθεί αυτό στο σχολείο;

Γιατί όχι?

Εάν συμβαίνει αυτό, πώς αλλάζεις την τρέχουσα σου κατάσταση;

Το γεγονός είναι ότι χιλιάδες πολίτες έχουν ήδη αλλάξει το καθεστώς της «δουλείας» τους με την παραίτηση από τη συμφωνία και την επανένταξή τους στο καθεστώς των  κυρίαρχων (αναφαίρετα δικαιώματα), το καθεστώς που γεννηθήκατε με   συνταγματικά δικαιώματα ζωής, ελευθερίας και περιουσίας δεν είναι μεταβιβάσιμα και επομένως ονομάζονται αναφαίρετα.

Ερωτήσεις για να αναρωτηθείς:

• Τι είδους άτομο είσαι;
• Ποια κατηγορία πολίτη είσαι εσύ;
• Μπορείς να αλλάξεις αυτήν την κατάσταση;

Ο Ομοιόμορφος Εμπορικός Κώδικας (UCC) και ο νόμος των συμβάσεων καθιστούν δύσκολη την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας στις ΗΠΑ. Τώρα που γνωρίζετε ότι το πιστοποιητικό Γέννησής σας  (εγγραφή της γέννησης) δεν είναι τίποτε άλλο από σύμβαση με την κυβέρνηση, τι θα κάνεις για να το αλλάξεις αυτό; Σου είπαν ότι υπογράφεις μια σύμβαση. Ξέρατε ότι δεν χρειάζεται καν να δηλώσετε τη γέννηση; 

Πώς μπορεί κάποιος να διεκδικήσει την Ιθαγένειά του;

Εδώ είναι το σημείο εκκίνησης για τον τρόπο αποκατάστασης της  κατάστασης υπηκοότητας πρώτης θέσης . Εδώ είναι ένας κατάλογος των εγγράφων (συμβάσεων) που ένας Πολίτης του κράτους θα πρέπει να καταθέσει για να είναι απαλλαγμένος από συμβάσεις ομοσπονδιακής προσχώρησης. Ορισμένα από αυτά μπορούν να γίνουν στο γραφείο του  νομαρχιακού γραμματέως , άλλα πρέπει να σταλούν στην  περιφέρεια της Κολούμπια. * Θυμηθείτε, χρειάστηκε μια ζωή για να συσσωρεύσετε όλα αυτά, μπορεί να χρειαστούν μερικοί μήνες για να τα ακυρώσετε όλα, αλλά αξίζει τον κόπο.  

• Μια ειδοποίηση προθέσεων
• Μια δήλωση κυριαρχίας.
• Ένας όρκος στο κράτος σας.
• Μια ειδοποίηση ότι χρησιμοποιείτε τις Federal Reserve Notes υπό διαμαρτυρία.
• Ανάκληση της υπογραφής και της εξουσιοδότησης του οδηγού (δεν το χρειάζεστε εάν δεν οδηγείτε εμπορικά)
• εγγραφή αυτοκινήτου (εάν το αυτοκίνητό σας δεν είναι ταξινομημένο, δεν είναι αυτοκίνητο)
• άδεια γάμου (αλλά όχι το συμβόλαιο γάμου σου)
• πιστοποιητικό γέννησης (το νοσοκομείο εξακολουθεί να έχει αρχείο γέννησης)
• αίτηση για αριθμό κοινωνικής ασφάλισης
• μέλος του συνδικάτου
• την ιδιότητα ως υπάλλήλος (η λέξη υπάλληλος έχει συγκεκριμένο νομικό ορισμό)
• εγγραφή ψηφοφόρου (γίνεσαι εκλογέας και όχι ψηφοφόρος)
• ιδιωτικές ή δημόσιες συνταξιοδοτικές παροχές

Θα πρέπει επίσης να κλείσεις πιστωτικές κάρτες, λογαριασμούς αποταμίευσης, λογαριασμούς ελέγχου, λογαριασμούς IRA, λογαριασμούς της αγοράς χρήματος, CD, αμοιβαία κεφάλαια και 401k. Θα πρέπει να εξοφλήσεις όλα τα στεγαστικά δάνεια, τα δάνεια αυτοκινήτων και οποιοδήποτε άλλο δάνειο που έχεις.

Μπορείς να συνεχίσεις να λαμβάνεις ταχυδρομικά αντικείμενα με κωδικούς ZIP, αλλά δεν πρέπει να τα δεχτείς. Πρέπει επίσης να αφαιρέσεις τα παιδιά σου από τα σχολεία που λαμβάνουν δημόσια χρήματα. 

Εδώ είναι μερικά μόνο από τα δικαιώματα που κερδίζεις πίσω ως Κυρίαρχος Πολίτης.

Το πρώτο πράγμα που γίνεται ένας Κυρίαρχος είναι ανοσία έναντι του νόμου, Ι.Ε, των κανονιστικών, πολιτικών και κωδικών οχημάτων. Δεν υπόκεισθε πλέον σε αυτούς τους νόμους που απλώς δεν ισχύουν για εσένα.

Μπορείς να αποκτήσεις τη δυνατότητα να απορρίψεις οτιδήποτε στη νομική αρένα του εμπορίου χρησιμοποιώντας τους νόμους αυτού του συστήματος ενάντια στους δράστες που χρησιμοποιούν επί του παρόντος τους νόμους εναντίον σου για το κέρδος τους.

Το να γίνεις ο Κυρίαρχος Πολίτης που γεννήθηκες να είσαι, ο οποίος είναι ο κύριος  πάνω από το νομικό σύστημα και όχι ο υπάλληλος, που είσαι τώρα ως νόμιμος πολίτης. (Σημειώστε την κεφαλαιοποίηση του γράμματος Π) Γεννήθηκες Κυρίαρχος, αλλά κράτησε μόνο λίγες ώρες ή ίσως μια μέρα το πολύ πριν εισέλθεις παράνομα στο σύστημα με σύμβαση γνωστή ως πιστοποιητικό γέννησης. Το πιστοποιητικό αυτό σε έκανε υπάλληλο στον κόσμο που γνωρίζουμε ως ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ και τον λεγόμενο αμερικανικό τρόπο.

Εκκαθάριση των χρεών σου με ομόλογα.

Ποτέ μην χρειαστεί να πληρώσεις πάλι ένα εισιτήριο κυκλοφορίας αν το επιλέξεις.

Δεν μπορείς να μηνυθείς σε κανένα δικαστήριο στη χώρα αυτή.

Εξουδετέρωσε νόμιμα τους φόρους εισοδήματος τόσο το ομοσπονδιακό όσο και το κρατικό ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το σύστημα θα σας πολεμήσει σε αυτό για να διατηρήσει τον έλεγχό πάνω σου παρόλο που γνωρίζει ότι είναι νόμιμο να φύγεις από το σύστημα.

Πάρε όλα τα χρήματα που έχεις πληρώσει ποτέ στο σύστημα να επιστραφεί πίσω σε εσένα με τόκο από το IRS. Και πάλι δεν θα επιστρέψουν πρόθυμα τα χρήματά σου.

Σταμάτησε να πληρώνεις πια στο IRS, μπορείς νομίμως να σταματήσεις την κλοπή από την πηγή με τον εργοδότη σας.

Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα σχετικά με τα οφέλη των Κυριαρχικών Δικαιωμάτων ή με τον τρόπο υποβολής τους, επισκεφθείτε τη διεύθυνση: http://discharge-debt.com/id73.htm